talvinen kehto,
tuulenvire keinuttaa
pakkanen koristaa,
Yö verhoaa
yönkävijän usvaan
Hyinen huokaus nostaa
yksinäisen,
laskevan hiutaleen,
takaisin ilmaan
vasten lyhtyä
Aurinko ei nouse
ei tänään
maanantai 18. tammikuuta 2010
perjantai 15. tammikuuta 2010
Urasuunnittelua
A-liikkeen edessä kahden alanmiehen suusta kuultua:- Mä tiedän mitä mä alan tekeen.. mä alan valelääkäriksi
- Ite alan mieluummin hoitajaksi, niitä pelkää kaikki!
torstai 7. tammikuuta 2010
Tahtoo tähdeksi!
Heimoi ja hellurei.
Eilen katselin eräältä uudelta elämäntapa tv-kanavalta ohjelmaa joka kertoi kahdesta 9-vuotiaasta tytöstä. Ehdottomasti dokumentin arvoinen aihe. Noh, dokumenttihän siitä tulee kun nämä pikkutytöt aikovat osallistua mini-miss Iso-Britannia- kilpailuun. Tytöt treenasivat kovasti niihin, kun pitäähän kauniiksi muuttuminen aloittaa mahdollisimman ajoissa, muuten putoaa kilpailusta! Merkittävä motiivi on myös osoittaa ulkonäöllään miten paljon kristitty jumala rakastaa sinua, kun ulkonäköä on suonut ja kaikkea. Ja jos ei ulkonäkö riitä niin äiti hoitaa asian niin, että käydään kirurgilla vähän tuunaamassa tytön naamaa kun ei ihan täydellisyyttä hio.
Harvoin tulee voitua pahoin jotakin ohjelmaa katsoessa, mutta tämän katsominen synnytti tarpeen miltei heti mennä oksentamaan. Olo oli kuvottava. Tuntui kuin olisi lapsipornoa katsellut! Mitä pahaa nämä tytöt olivat tehneet, että heidät piti jo 9- vuotiaina pistää aikuisten maailmaan raadeltavaksi. Äidit "kannustivat" lapsiaan näihin kilpailuihin niin ankarasti, että ei ole tosikaan.
Kuvottavinta tässä on se, että lapsilta kielletään lapsuus jo noin nuorena. Pitäisi alkaa jo tuon ikäisenä kilpailla aikuisten sarjassa. Eikö tuon ikäisen pitäisi vielä tuunata barbi-nukkeja eikä itseään? Ei voi olla asiat vielä niin huonosti, että jotkut äidit ovat alkaneet leikkiä lapsillaan niin kuin heidän lastensa pitäisi olla heidän barbejaan!
Eilen menetin melkein uskoni jo ihmiseen. Katsotaan mitä maailma seuraavaksi syliin heittää...
Kettu kuittaa.
Eilen katselin eräältä uudelta elämäntapa tv-kanavalta ohjelmaa joka kertoi kahdesta 9-vuotiaasta tytöstä. Ehdottomasti dokumentin arvoinen aihe. Noh, dokumenttihän siitä tulee kun nämä pikkutytöt aikovat osallistua mini-miss Iso-Britannia- kilpailuun. Tytöt treenasivat kovasti niihin, kun pitäähän kauniiksi muuttuminen aloittaa mahdollisimman ajoissa, muuten putoaa kilpailusta! Merkittävä motiivi on myös osoittaa ulkonäöllään miten paljon kristitty jumala rakastaa sinua, kun ulkonäköä on suonut ja kaikkea. Ja jos ei ulkonäkö riitä niin äiti hoitaa asian niin, että käydään kirurgilla vähän tuunaamassa tytön naamaa kun ei ihan täydellisyyttä hio.
Harvoin tulee voitua pahoin jotakin ohjelmaa katsoessa, mutta tämän katsominen synnytti tarpeen miltei heti mennä oksentamaan. Olo oli kuvottava. Tuntui kuin olisi lapsipornoa katsellut! Mitä pahaa nämä tytöt olivat tehneet, että heidät piti jo 9- vuotiaina pistää aikuisten maailmaan raadeltavaksi. Äidit "kannustivat" lapsiaan näihin kilpailuihin niin ankarasti, että ei ole tosikaan.
Kuvottavinta tässä on se, että lapsilta kielletään lapsuus jo noin nuorena. Pitäisi alkaa jo tuon ikäisenä kilpailla aikuisten sarjassa. Eikö tuon ikäisen pitäisi vielä tuunata barbi-nukkeja eikä itseään? Ei voi olla asiat vielä niin huonosti, että jotkut äidit ovat alkaneet leikkiä lapsillaan niin kuin heidän lastensa pitäisi olla heidän barbejaan!
Eilen menetin melkein uskoni jo ihmiseen. Katsotaan mitä maailma seuraavaksi syliin heittää...
Kettu kuittaa.
Pelastakaa HAMK
Viime päivinä kaveripiirissäni yksi kestosuosikki puheenaiheena on ollut HAMKin promo-musiikkivideo, joka pyörii Youtuben lisäksi myös muutamia kertoja Subilla. Myös Spotifyssa on nykyään koulun mainos. Kritiikki ja nauru ei kohdistu biisin esittäjään Simoniin, vaan HAMKin tapaan markkinoida itseään. Jos joku on varmaa, niin koulun saama julkisuus! Eri asia on sitten se, onko kyseinen julkisuus hyvää.
HAMKin markkinointi on muuttunut parin viime vuoden aikana ja rahaa on varmasti palanut erilaisiin mainoksiin muutaman opettajan vuosipalkan verran. Yhtään en ihmettelisi, jos joku kesäinen päivä feissari "Pelastakaa HAMK"-paita päällä pysäyttäisi minut kadulla kulkiessani ja alkaisi kertomaan eri koulutusohjelmista esitteet käsissä.
Mielestäni oikein suunnatut lehtimainokset ovat täysin toimivia ja usein riittäviäkin. HAMK on mainostanut City-lehdessä sivun kokoisella mainoksella ilman turhaa revittelyä. Kyseistä suosittua ilmaislehteä saa ainakin Helsingin ja Tampereen vaikutusalueilla (Hämeenlinna mukaanlukien). Sillä mainoksella saa muistutettua koulun olemassaolosta nuorille kaupunkilaisille.
HAMKin markkinointi on minun silmissäni hyvin lyhytkatseista, jos keskitytään vaan saamaan enemmän hakijoita ja aloituspaikat täytettyä. Parasta promoa olisi käyttää markkinointiin heitetyt rahat opettajien palkkaamiseen ja tarvittaessa tilojen/laitteiden uusimiseen. Ajallaan valmistuneet ja tyytyväiset opiskelijat ovat parasta mainosta. HAMKista valmistuu vuosittain noin 1000 opiskelijaa, joten hyvin tarjotut opiskelu-olosuhteet ja hyvä koulutuksen taso tekisivät heistä tuhat ns. "feissaria". Koulujen maine leviää kuitenkin hyvin helposti kaverilta kaverille puskaradion avulla.
Eli HAMKin pitäisi keskittyä kokonaisvaltaisesti koulutuksen laatuun, ei pelkkään opiskelijoiden sisäänheittämiseen. Kuitenkin käsittääkseni koulujen saamat tuet riippuvat valmistuneiden määrän lisäksi myös aloituspaikkojen täyttyvyydestä (sanokaa jos väärässä). Mielestäni tämä aloituspaikkojen pakkotäyttäminen vie jo idean koulutusjärjestelmältä. Olisiko syytä tarkastaa uudelleen paikkojen tarpeellinen määrä? On tärkeää ottaa työmarkkinoiden tarpeet huomioon ja varmasti niin tehdäänkin jollain tapaa. Erään viisaamman sanoin suomalaisesta opetusjärjestelmästä: "kouluttavat kymmenen yhtä työpaikkaa varten".
HAMKin markkinointi on muuttunut parin viime vuoden aikana ja rahaa on varmasti palanut erilaisiin mainoksiin muutaman opettajan vuosipalkan verran. Yhtään en ihmettelisi, jos joku kesäinen päivä feissari "Pelastakaa HAMK"-paita päällä pysäyttäisi minut kadulla kulkiessani ja alkaisi kertomaan eri koulutusohjelmista esitteet käsissä.
Mielestäni oikein suunnatut lehtimainokset ovat täysin toimivia ja usein riittäviäkin. HAMK on mainostanut City-lehdessä sivun kokoisella mainoksella ilman turhaa revittelyä. Kyseistä suosittua ilmaislehteä saa ainakin Helsingin ja Tampereen vaikutusalueilla (Hämeenlinna mukaanlukien). Sillä mainoksella saa muistutettua koulun olemassaolosta nuorille kaupunkilaisille.
HAMKin markkinointi on minun silmissäni hyvin lyhytkatseista, jos keskitytään vaan saamaan enemmän hakijoita ja aloituspaikat täytettyä. Parasta promoa olisi käyttää markkinointiin heitetyt rahat opettajien palkkaamiseen ja tarvittaessa tilojen/laitteiden uusimiseen. Ajallaan valmistuneet ja tyytyväiset opiskelijat ovat parasta mainosta. HAMKista valmistuu vuosittain noin 1000 opiskelijaa, joten hyvin tarjotut opiskelu-olosuhteet ja hyvä koulutuksen taso tekisivät heistä tuhat ns. "feissaria". Koulujen maine leviää kuitenkin hyvin helposti kaverilta kaverille puskaradion avulla.
Eli HAMKin pitäisi keskittyä kokonaisvaltaisesti koulutuksen laatuun, ei pelkkään opiskelijoiden sisäänheittämiseen. Kuitenkin käsittääkseni koulujen saamat tuet riippuvat valmistuneiden määrän lisäksi myös aloituspaikkojen täyttyvyydestä (sanokaa jos väärässä). Mielestäni tämä aloituspaikkojen pakkotäyttäminen vie jo idean koulutusjärjestelmältä. Olisiko syytä tarkastaa uudelleen paikkojen tarpeellinen määrä? On tärkeää ottaa työmarkkinoiden tarpeet huomioon ja varmasti niin tehdäänkin jollain tapaa. Erään viisaamman sanoin suomalaisesta opetusjärjestelmästä: "kouluttavat kymmenen yhtä työpaikkaa varten".
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)